【關於寫作,你所不知道的二三事】一、靈感重不重要?

好長的標題,考試期間來寫這種欠砲的文章真的好嗎?而且據說這人要寫系列。是的,你沒聽錯,這個蠢作者要開一個非小說系列文,而且這篇就是來打頭陣的。

如果沒有一點決心,我這個系列也大概就停在這篇吧,然後就被大家視為過眼雲煙,我再繼續寫偵零隊也沒人曉得。

既然這樣,那又為什麼要給自己找麻煩?

因為我想為自己的全職寫作鋪路,不只是偵零隊,也不只是之後的任何長中短篇小說、散文,說要學卻還沒學的詩,是以文學為中心,討論任何藝文方法與時事的地方,將瀟瀟落紅創造成寫實奇幻和文學討論的地方,建立一個品牌才是永久生存之道。

系列介紹結束,切進正文,靈感重不重要?

about-inspiration

這個問題一丟出來就是一個大哉問了,因為主張靈感重要的會長篇大論的告訴你靈感多重要;覺得靈感不重要的也會長篇大論的告訴你靈感有多不重要。我兩者都不想當,因為依我的論點,這篇應該會寫到我死都寫不完,我也相信你應該還沒看到重點就會睡到天荒地老媲美睡神,所以我就丟出我寫完三本偵零隊的論點。

靈感很重要,但不能靠靈感寫。

聽起來好像不太對,沒有靈感要怎麼寫?有靈感才能開始寫一本小說,所以也要有靈感才寫的下去不是嗎?每一段文字都是靈感之間的激盪才產生的?你這個蠢作者怎麼會說不能靠靈感。

先講我自己的經歷。如果我只靠靈感寫,那我應該連一本也寫不完,因為我的靈感來得非常零散,其實沒辦法拼成一本小說,全靠靈感我只會一直開坑,卻一直填不滿坑,因為支撐我繼續寫一本書的靈感不夠,坦白說,我算是多產,但我並不是一個靈感源源不絕的人,我沒辦法一邊寫一邊找題材,我只能在我現有的劇情排序內把一本書寫完。

所以對我而言大綱很重要,因為沒有大綱我沒辦法寫的多完整,講的更白話一點,沒有大綱我連一本都寫不完。大綱這件事後面會談,在此就不贅述。

靈感在每個人心裡有很多面向,可能是文筆;可能是情節、可能是下一段的寫法。靈感都是一樣的,只是它是以什麼型態找上創作者、或者它是在什麼時候找上創作者、再或者創作者怎麼面對靈感。就像只要站在同一個位置,流星從你眼前飛過去都是一樣的,差別只是它會飛多遠,掉到那個星球去。靈感是流星,因為抓不住就不會再回來了,除非你把自己綁在流星上,不過誰都辦不到。

靈感有幾個?連流星雨都不是每天有了,一本十萬字的書需要幾顆流星才產的出來,可能要彗星撞地球才有機會吧。

我常說寫作是件苦差事,因為時間一到就得把自己綁在位置上,逼自己一定要在這個時間生出這些東西,自律性不高連坐在電腦或紙筆面前都很困難了,寫東西就更困難了,除非你像羅瑩雪一樣自豪的說她用語音輸入法寫那篇誇張的聲明稿(用語音輸入法可以都沒錯字也是挺強的,蠢作者真想問她是用那個系統的),否則靈感真的能讓你坐著寫東西嗎?

得了吧!電影小說裡的文人只是鳳毛麟角,現實是那些逼自己非得寫東西的人才是這個世界上真正的文人。曾幾何時我也有這麼浪漫的幻想,但真的開始寫之後才發現那天殺的就是個浪漫的幻想。

並不是靈感不來就不寫,而是要讓靈感有轉化成寫作能量的固定管道,就像核能變電能,然後偶爾當一下苦行僧(例如某蠢作者每天被威脅要寫,不然就讓這位蠢作者吃子彈),就算不是佳作基本上也不遠了,因為你認真的面對你的東西。注意,是你自己面對你自己的東西,而不是推給靈感去面對。

靈感總會來的,但留得住才會讓靈感變的重要。

歡迎大家留言討論,蠢作者有留言回應強迫症,所以絕對會回完的(?

上 / 下一篇文章

臉書留言

一般留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *